• تماس با ما
    • کتابخانه امام حسین (ع)
    • فهرست ها
      • اسناد وقفیات
      • پایان نامه ها
      • تصاویر
      • کتاب های دیجیتال
      • گزارشات
      • مجموعه چند رسانه ای
      • مقالات
      • نرم افزارها
  • فهرست ها
    • اسناد وقفیات
    • پایان نامه ها
    • تصاویر
    • کتاب های دیجیتال
    • گزارشات
    • مجموعه چند رسانه ای
    • مقالات
    • نرم افزارها
  • کتابخانه امام حسین (ع)
  • تماس با ما
    • ورود
مشاهده سند 
  •   صفحه اصلی
  • Imam Hassan Askari
  • Contents
  • مشاهده سند
  •   صفحه اصلی
  • Imam Hassan Askari
  • Contents
  • مشاهده سند
  • همه فیلدها
  • عنوان منبع اصلی
  • شاپا
  • سال
  • ناشر
  • عنوان
  • موضوع
  • نویسنده
  • DOI
  • شابک
جستجوی پیشرفته
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

بازشناسایی مولف تفسیر منسوب به امام حسن عسکری(ع)

نویسنده:
استادی مقدم، کاظم

چکیده: تفسیر المنسوب الی الامام الحسن بن علی العسکری (ع) من التفاسیر الروايیه المتقدمه للشیعه فی القرن الثالث وهو موضع نقاش من جوانب مختلفه وقد تم نقده وتناولته الحوارات الانتقادیه من قبل بعض المفکرین المتقدمین والمتاخرین من الامامیه. نظرا لبعض الامور الضعیفه وغیر الصحیحه الموجوده فی هذا التفسیر وللنقاشات حوله وخاصه بعد وضوح عدم انتساب التفسیر الی الامام الحادی عشر (ع)، یثار الان هذا السوال: اذا لم یکن التفسیر الحالی للامام حسن العسکری (ع) او والده الکریم، فمن هو مولف الکتاب التفسیری الحالی؟ ما هی الادله التی تشیر الی ان التفسیر الحالی ینتمی لشخص معین؟ او ان هذا الکتاب مع فرض عدم انتسابه الی الامامین العسکریین (ع)، یعتبر نوعا ما مجهول المولف؟ المقال الحالی من خلال مقدمات یتناول التعرف علی مولف هذا التفسیر وبالادله والشواهد من نص التفسیر نفسه ومن مصادر تاریخیه اخری یوضح ان مولف التفسیر الحالی هو فی الواقع حسن بن علی العسکری، الملقب بناصر للحق الاطروش، الامام الزیدی وحاکم علوی طبرستان.
 
The commentary ascribed to Imam Hasan ibn Ali ʿAskari (AS) is one of the earlier Shi'a narrative interpretations in the third century. There are controversies about this exegesis and it has been criticized by both earlier and later Imamiyyah scholars. Accordingly. the baseless and incorrect content of this exegesis, its related controversies as well as proving its non-attribution to the eleventh Imam arise some questions; if the current commentary isn't ascribed to Imam Hasan ʿAskari or his magnanimous father, who is its real author? What evidence is there to suggest its attribution to a particular person or show its author is unknown? So, the present study tries to identify the author of this commentary. The textual indications of the exegesis as well as the historical documents show that the real author of the exegesis is Hasan ibn Ali ʿAskari entitled 'Nasir Lilhaq Utrush', the leader of the Zaydi sect and the ʿAlavi ruler of Tabaristan.
 
تفسیر منسوب به امام حسن‌بن‌علی عسکری(ع) از تفاسیر روایی متقدم شیعه در قرن سوم است که از جهات مختلفی مناقشه‌آمیز است و توسط برخی از اندیشمندان متقدم و متأخر امامیه نقد و گفت‌گوهای انتقادی شده است. باتوجه‌به برخی مطالب سست و نادرستِ موجود در این تفسیر و نیز مناقشات راجع به آن و مخصوصاً روشن‌شدن عدم‌انتساب تفسیر به امام یازدهم(ع)، اکنون این سؤال به وجود می‌آید که اگر تفسیر کنونی برای امام حسن عسکری(ع) یا پدر بزرگوارشان نیست، پس مؤلف کتاب کنونی تفسیر چه کسی است؟ چه دلایلی وجود دارد که نشان دهد تفسیر کنونی متعلق به شخص به‌خصوصی است؟ یا اینکه این کتاب با فرض عدم‌انتساب به امامین عسکریین(ع)، به‌نوعی مجهول‌المؤلف است؟نوشتار حاضر طی مقدماتی به شناسایی مؤلف این تفسیر می‌پردازد و با دلایل و شواهدی از متن خودِ تفسیر و اسناد تاریخی دیگر نشان می‌دهد که مؤلف تفسیر کنونی در واقع حسن‌بن‌علی عسکری، ملقب به ناصر للحق اطروش، امام زیدیه و حاکم علوی طبرستان است.
 
بازشناسایی مولف تفسیر منسوب به امام حسن عسکری(ع)
مشخصه ی(URI): http://shialibrary.net/ihdl/handle/110/26109
موضوع: Ḥasan ibn Ali
زیرمجموعه :
  • Contents
  • نمایش کامل متادیتا
  • آمار بازدید
contributor authorاستادی مقدم، کاظمfa
date accessioned2025-04-22T05:17:49Z
date available2025-04-22T05:17:49Z
identifier urihttp://hdl.handle.net/110/26109
description abstractتفسیر المنسوب الی الامام الحسن بن علی العسکری (ع) من التفاسیر الروايیه المتقدمه للشیعه فی القرن الثالث وهو موضع نقاش من جوانب مختلفه وقد تم نقده وتناولته الحوارات الانتقادیه من قبل بعض المفکرین المتقدمین والمتاخرین من الامامیه. نظرا لبعض الامور الضعیفه وغیر الصحیحه الموجوده فی هذا التفسیر وللنقاشات حوله وخاصه بعد وضوح عدم انتساب التفسیر الی الامام الحادی عشر (ع)، یثار الان هذا السوال: اذا لم یکن التفسیر الحالی للامام حسن العسکری (ع) او والده الکریم، فمن هو مولف الکتاب التفسیری الحالی؟ ما هی الادله التی تشیر الی ان التفسیر الحالی ینتمی لشخص معین؟ او ان هذا الکتاب مع فرض عدم انتسابه الی الامامین العسکریین (ع)، یعتبر نوعا ما مجهول المولف؟ المقال الحالی من خلال مقدمات یتناول التعرف علی مولف هذا التفسیر وبالادله والشواهد من نص التفسیر نفسه ومن مصادر تاریخیه اخری یوضح ان مولف التفسیر الحالی هو فی الواقع حسن بن علی العسکری، الملقب بناصر للحق الاطروش، الامام الزیدی وحاکم علوی طبرستان.ar
description abstractThe commentary ascribed to Imam Hasan ibn Ali ʿAskari (AS) is one of the earlier Shi'a narrative interpretations in the third century. There are controversies about this exegesis and it has been criticized by both earlier and later Imamiyyah scholars. Accordingly. the baseless and incorrect content of this exegesis, its related controversies as well as proving its non-attribution to the eleventh Imam arise some questions; if the current commentary isn't ascribed to Imam Hasan ʿAskari or his magnanimous father, who is its real author? What evidence is there to suggest its attribution to a particular person or show its author is unknown? So, the present study tries to identify the author of this commentary. The textual indications of the exegesis as well as the historical documents show that the real author of the exegesis is Hasan ibn Ali ʿAskari entitled 'Nasir Lilhaq Utrush', the leader of the Zaydi sect and the ʿAlavi ruler of Tabaristan.en
description abstractتفسیر منسوب به امام حسن‌بن‌علی عسکری(ع) از تفاسیر روایی متقدم شیعه در قرن سوم است که از جهات مختلفی مناقشه‌آمیز است و توسط برخی از اندیشمندان متقدم و متأخر امامیه نقد و گفت‌گوهای انتقادی شده است. باتوجه‌به برخی مطالب سست و نادرستِ موجود در این تفسیر و نیز مناقشات راجع به آن و مخصوصاً روشن‌شدن عدم‌انتساب تفسیر به امام یازدهم(ع)، اکنون این سؤال به وجود می‌آید که اگر تفسیر کنونی برای امام حسن عسکری(ع) یا پدر بزرگوارشان نیست، پس مؤلف کتاب کنونی تفسیر چه کسی است؟ چه دلایلی وجود دارد که نشان دهد تفسیر کنونی متعلق به شخص به‌خصوصی است؟ یا اینکه این کتاب با فرض عدم‌انتساب به امامین عسکریین(ع)، به‌نوعی مجهول‌المؤلف است؟نوشتار حاضر طی مقدماتی به شناسایی مؤلف این تفسیر می‌پردازد و با دلایل و شواهدی از متن خودِ تفسیر و اسناد تاریخی دیگر نشان می‌دهد که مؤلف تفسیر کنونی در واقع حسن‌بن‌علی عسکری، ملقب به ناصر للحق اطروش، امام زیدیه و حاکم علوی طبرستان است.fa
languageالفارسيةar
language isoPersianen_US
language isoفارسیfa
titleبازشناسایی مولف تفسیر منسوب به امام حسن عسکری(ع)fa
typeبحوث و مقالاتar
typeArticleen_US
typeمقالهfa
journal titleعلوم قرآن و حدیثfa
source DatabaseNoormags
contenttypeفقط بیاناتar
contenttypeMetadata Onlyen_US
contenttypeفرادادهfa
subject keywordsḤasan ibn Alien_US
subject keywordsUtrūshen_US
subject keywordsCommentary of Imam Ḥasan ʿAskarī(AS)en_US
subject keywordsthe Contentionen_US
subject keywordsNaṣir Kabīren_US
subject keywordsShaykh Ṣadūqen_US
subject keywordsشیخ صدوقfa
subject keywordsاحتجاجfa
subject keywordsناصر کبیرfa
subject keywordsاطروشfa
subject keywordsتفسیر امام حسن عسکریfa
subject keywordsحسنبنعلیfa
year publication1401
source Onlinelinkhttps://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/2005265
DSpace software copyright © 2002-2015 DuraSpace
 
DSpace software copyright © 2002-2015 DuraSpace